၎င်းတို့ကို အသုံးပြုရန် စဉ်းစားပါက၊ Reactive Dyeing သည် ကဏ္ဍအများစုတွင် ပတ်ဝန်းကျင်နှင့် သဟဇာတဖြစ်မှုဖြစ်သည်။သင်အသုံးပြုသော ဆိုးဆေးပမာဏ အနည်းငယ်ကို မြောင်း သို့မဟုတ် မိလ္လာကန်ထဲသို့ လုံခြုံစွာ စွန့်ပစ်နိုင်သည်။အချို့သောတိုက်ရိုက်ဆိုးဆေးများနှင့်မတူဘဲ၊ ဆိုးဆေးများသည် အဆိပ်ဖြစ်စေခြင်း သို့မဟုတ် ကင်ဆာဖြစ်စေခြင်းမဟုတ်ပါ။ဤတိုက်ရိုက်ဆိုးဆေးများကို မကြာသေးမီနှစ်များအထိ အထွေထွေသုံးဆိုးဆေးများတွင် တွင်တွင်ကျယ်ကျယ် အသုံးမပြုရသေးဘဲ၊ ၎င်းတို့သည် အဆိပ်အတောက်ဖြစ်စေသော ဆေးများကို အသုံးပြုရန် မလိုအပ်ပါ။လေးလံသောသတ္တုများ အလွန်နည်းပါးပြီး၊ အရောင်အနည်းငယ်သာ (စိမ်းပြာရောင်နှင့် ချယ်ရီတွင် ကြေးနီ ၂ ရာခိုင်နှုန်းခန့်ပါရှိသည်)၊ ကျန်သည် သုညဖြစ်သည်။ဆိုးဆေးနှင့် အချောသတ်စက်များ၏ တစ်ခုတည်းသောပြဿနာမှာ မိုးခေါင်ရေရှားအခြေအနေတွင်ရှိသူများအတွက်၊ ပိုလျှံနေသော ဆိုးဆေးများကို ဆေးကြောရန် လိုအပ်သောရေပမာဏသည် အလွန်များနေခြင်းကြောင့်ဖြစ်သည်။
ဆိုးဆေးပေါင်းစပ်မှု၏ ဂေဟစနစ်သဟဇာတဖြစ်မှုမှာ အလွန်ခက်ခဲသော နောက်ထပ်မေးခွန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။အဖြေမှာ- ဆိုးဆေးများကို ဥရောပနှင့် အာရှရှိ စက်ရုံအများအပြားတွင် ထုတ်လုပ်သည်။ရေနံထွက်ပစ္စည်းများသည် လိုအပ်သော ဓာတုပစ္စည်းအများအပြားထုတ်လုပ်ရန်အတွက် မရှိမဖြစ်လိုအပ်ပါသည်။
သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်နှင့် သဟဇာတအရှိဆုံးအ၀တ်အထည်များကို Sally Fox မှထုတ်လုပ်သော သဘာဝရောင်စုံချည် သို့မဟုတ် အရောင်အမျိုးမျိုးရှိသောသိုးသိုးမွေးမှပြုလုပ်ထားသော သိုးမွှေးကဲ့သို့သော အမျှင်များတွင် ပေါက်ရောက်သော ဆိုးဆေးများဖြင့် အရောင်ခြယ်ထားသော ၀တ်စုံများဖြစ်သည်။သဘာဝဆိုးဆေးများသည် ပတ်ဝန်းကျင်နှင့် လိုက်လျောညီထွေရှိသော်လည်း ၎င်းတို့သည် ပတ်ဝန်းကျင်နှင့် သဟဇာတမဖြစ်ပေ။သဘာဝဆိုးဆေးအားလုံးနီးပါးသည် ဓာတုမီဒီယာအသုံးပြုရန် လိုအပ်သည်။ကျောက်ချဉ်သည် အန္တရာယ်အကင်းဆုံးသော ကျောက်ချဉ်ဖြစ်သော်လည်း အဆိပ်ဖြစ်လျှင်ပင် အရွယ်ရောက်ပြီးသူမျိုချသည့်ပမာဏမှာ တစ်အောင်စသာရှိပြီး ကလေးများအတွက်ပင် အသက်ဆုံးရှုံးနိုင်သည်။အခြားသူများက သဘာဝဆိုးဆေးပေးစွမ်းနိုင်သော အရောင်အသွေးအမြောက်အမြားကို ချဲ့ထွင်ပြီး ခေတ်မီဓာတုဆိုးဆေးများ မမိတ်ဆက်မီ စက်မှုလုပ်ငန်းတွင် အရေးပါခဲ့ကြသော်လည်း ဆေးဆိုးစက်များ၏ အဆိပ်အတောက်နှင့် ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ ပြဿနာများကို ကြီးမားသောပြဿနာများ ဖြစ်စေခဲ့သည်။
ဒီပြဿနာတွေကို လျစ်လျူရှုထားရင်တောင် သူတို့ကိုယ်သူတို့ လုံးဝညင်သာတဲ့စိတ်မရှိကြပါဘူး။ဓာတုဆိုးဆေးများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက သဘာဝဆိုးဆေး အများအပြား လိုအပ်ပါသည်။အထည်တစ်ပေါင်ကို အလယ်အလတ်ရောင်ဖြစ်အောင် အရောင်ခြယ်ရန် ဆိုးဆေးအနည်းငယ်သာ လိုအပ်ပြီး အလားတူအရောင်ရရှိရန် သဘာဝဆိုးဆေးအများစုမှာ သဘာဝဆိုးဆေးအများစုဖြစ်သော်လည်း ပုံမှန်လျှော်ပြီးနောက် အထည်ပေါ်တွင် ဘယ်တော့မှ ကြာရှည်ခံမည်မဟုတ်ကြောင်း သိရသည်။ ၊ နှင့် အရှည်သည် တစ်စွန်းတစ်စထက် မပိုပါ။သဘာဝ ဆိုးဆေးစိုက်ပျိုးရန် လိုအပ်သော မြေပမာဏသည် မမျှော်လင့်ထားသော ဆိုးကျိုးများ ဖြစ်နိုင်သည်။ယင်းမှာ စားနပ်ရိက္ခာ သီးနှံများ စိုက်ပျိုးရန် သို့မဟုတ် တောထဲတွင် သိမ်းဆည်းထားရန် အသုံးပြုမည့် မြေများ လွှဲပြောင်းခြင်းကြောင့် ဖြစ်သည်။ဤသည်မှာ ပြောင်းဖူးကို ထုတ်လုပ်ရန် စပါးကို အသုံးပြုခြင်းကဲ့သို့ပင်။အီသနောကို လောင်စာအဖြစ် အသုံးပြုသည်။ရွှံ့ဆေးဆိုးခြင်းသည် စံပြရွေးချယ်မှုဖြစ်ပုံရသည်။
ဓာတ်ဆေးဆိုးခြင်း။
Reactive Dyeing ပေးသွင်းသူသည် ပတ်ဝန်းကျင်အတွက် ပိုဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ပြဿနာမှာ အဝတ်အစားများကို မကြာခဏ စွန့်ပစ်ခြင်းနှင့် အစားထိုးခြင်းဖြစ်သည်ဟု ယုံကြည်ပါသည်။အရောင်ဖျော့လျှင်မြန်သော ဆိုးဆေးပါသော မည်သည့်အဝတ်အစားမဆို တတ်နိုင်သမျှ အမြန်ဆုံး စွန့်ပစ်နိုင်ပြီး အဝတ်အစားပြောင်းသည့်အခါ ပတ်ဝန်းကျင်အတွက် ကုန်ကျစရိတ်ပိုများသည်။ကြာရှည်ခံဆိုးဆေးများ (ဥပမာ ဖိုက်ဘာဓာတ်ဆိုးဆေးများ) သည် ၎င်းတို့နှင့် ဆိုးထားသောအဝတ်အစားများ၏ ဝန်ဆောင်မှုသက်တမ်းကို တိုးပေးနိုင်ပါက၊ ၎င်းတို့သည် ပတ်ဝန်းကျင်အတွက် အမှန်တကယ် ကုန်ကျစရိတ်ကို လျှော့ချနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
ယေဘူယျအားဖြင့်၊ ဖိုက်ဘာဓာတ်ပြုမှုဆိုးဆေးသည် အခြားဆိုးဆေးများထက် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်နှင့် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်ခြင်း ရှိ၊ မရှိ ဆုံးဖြတ်ရန် ခက်ခဲသည် သို့မဟုတ် မဖြစ်နိုင်ပေ။ပတ်ဝန်းကျင်နှင့် သဟဇာတအရှိဆုံးရွေးချယ်မှုမှာ ဆိုးဆေးမပါသောအဝတ်အစားများကို ၀တ်ဆင်ရန်ဖြစ်သော်လည်း အမှန်တကယ်လိုအပ်ပါသလော။နှစ်ပေါင်းများစွာ ကြာရှည်ခံနိုင်သော အဝတ်အစားများ ဝယ်ယူခြင်းသည် ဟောင်းနွမ်းနေသည့် သို့မဟုတ် ဟောင်းနွမ်းနေချိန်တွင် အ၀တ်အစားများ လဲလှယ်ခြင်းနှင့် အဝတ်အစားများ ပြောင်းလဲခြင်းအစား သင့်ကိုယ်ပိုင်အဝတ်အစားများ ပြန်လည်သေဆုံးခြင်းက ပိုအသုံးဝင်ပါသည်။
စာတိုက်အချိန်- သြဂုတ်-၂၉-၂၀၂၀